Dutch Justice – a Mockery?

June 1st, 2011

Is the Dutch Court of Justice afraid of G.Wilders? – That is the question!

G. Wilders, Dutch son of an Indonesian mother was kicked out of the VVD political party some time ago, just to stop his radical intolerance of foreigners from politically embarrassing the party. Too stubborn to quit his parliament seat, he then managed to instigate nationalist feelings using discriminatory slogans. His populism and funds from secret, partly Jewish and American sources have propelled him from a one-man party, to a party with so many parliamentary seats that the present Dutch ruling cabinet could not be formed without him. His PVV party, the name meaning party for the freedom (yet strongly anti-freedom of immigrants) is now condoned in but does not itself have a minister in government cabinet. This gives Wilders a powerful leverage in setting the tone for Dutch government policy on any and every issue – from Dutch response to EU policies, to the role of Dutch monarchy, to immigration, finance, labour and pension, and nuclear energy matters.

Neither academically intellectually sound, nor knowledgeable, nor well informed on any issue whatsoever, he is constantly lashing out with slogans at foreigners, while projecting himself as the idol of native Dutch white nationalists. His black hair is always dyed blond, but his tanned Indonesian skin and eyes are not of the indigenous Frisian nor Limburger that he pretends to be. Yet, he manages to fool enough native Dutch voters; mostly of low class, low intelligence and too young to see the facts. These are the people he easily incites into hatred for and discrimination against foreigners, especially against Muslims. But he is also against anything non-Dutch, even against Dutch ministers and parliamentarians with any slight shade of foreign blood or ancestry. The irony is that he himself has foreign blood, his wife is a foreigner, his mother too, and among those he puts on his party’s Dutch parliamentary seats are Hungarians and Czechians so dubious that they had to relinquish their seats. In imitation of Ayan Hirshi Ali – another radical VVD party member who was chucked out of Dutch parliament, Wilders went so far as to produce an anti-Islam movie called Fitna.

Now the charges against Wilders in court include: inducing hatred, discrimination and insulting Islam and Muslims. His attitude to Muslims and immigrants in the Netherlands is hardly different from that of the NSB against the Jews last century. Wilders has become such a radical Dutch political phenomenon that all other political parties are wearied of him. He dares to even challenge the ruling house of Orange, and threatened to limit the powers of the queen. In court, rather than focus his defence on the charges against him, he managed to so frighten the  court system itself and the judges that to please him, these were replaced twice. Still he tried to dismiss the authority of the court system if he was not freed. Partly due to the political influence of his party, and partly due to the idiosyncrasies of Dutch Sense, Wilders even managed to get the government prosecutors to plead in court for his release from the charges, instead of prosecuting him. This makes a big mockery of the Dutch judicial system.

The present team of judges trying his case in the Amsterdam court is yet to pass judgement. But it is already obvious that they will have difficulty if they pronounce him guilty. The parties most affected – foreigners and Muslims have long given up the hope of a fair court consideration of their plight. They are too weakly involved in the defence that is too dominated by unwilling state attorney. In short, Wilders has managed to hijack the Dutch court system. By so doing, he is setting a most dangerous precedence. If Wilders is declared not guilty in court, from now on, radically minded people who discriminate will assume free rights in mishandling foreigners. Moroccans, Africans, Antillians, Surinamese and Turks will face more harassment in public, and racial discrimination especially against coloured immigrants will continue to grow without impunity.

The argument by Wilders lawyer – Bram Moscowic that Wilders as politician should be free to raise discriminatory issues and enjoy being immune to charges, is against all norms of common sense.

Especially as a public figure with powerful influence on many weak-minded people, a politician should be precisely more careful and not less careful in his or her public utterances than private people are. Last century, the Klu-Klux Klan in America, the White Supremacy movement in Europe and the Nazi were able to inflict their heavy burden of murder and death on millions of innocent foreigners mainly because irresponsible public leaders incited masses of their supporters through careless utterances.

Politicians have an exemplary role that should not be to threaten the sense of social peace among a sector of society – foreigners in this case. To not uphold the need for a good exemplary role by letting Wilders go Scot free, is to sentence foreigners to accept growing tension in Dutch society. By freeing Wilders of the charges against him, the Dutch judicial system will be acknowledging that the courts are afraid to fully try him. That will be a bad precedence. That will encourage others to emulate Wilders, but will also encourage Wilders to assume that he is henceforth above the law. Is that what a respectable court system wants? Is that in Dutch national interest? The final court judgement on this case will surely set the boundaries for political freedom of expression in the Netherlands.pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , , ,
Posted in Government, Justice | Comments Off

Wilders Partij voor de Vrijheids-inperking

February 26th, 2011

Wilders Partij voor de Vrijheids-inperking
- In Wilders PVV idee van vrijheid, gaat het uitsluitend om vrijheid voor Wilders en voor niemand anders – ook niet voor PVV leden.  Zelfs de vrijheid van meningsuiting van rechters respecteert hij niet en moet het hele Nederlandse rechterlijke macht voor hem wijken. Zelfs de vrijheid van meningsuiting van de koningin der Nederlanden wordt voor hem aan banden gelegd. Wij hebben allemaal eerder gezien hoe onchristelijk en schaamteloos, alleen voor Wilders, de CDA de vrijheid van meningsuiting van hun eigen volksvertegenwoordigers beperkt hebben; ten name van gedoog discriminatie. Maar zijn partij voor de vrijheid wil absoluut niks hebben van vrijheid voor Nederlanders van buitenlandse afkomst, en wil liever dat zelfs andere EU-nationaliteiten slechts in beperkte maten vrij zijn in dit land.pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , , ,
Posted in Complain-Protest, Voters Citizens | Comments Off

Wilders democratie is demon corruptie

February 26th, 2011

- Wilders democratie is demon corruptie
Weigert die G. Wilders de normale overheids financiële steun voor zijn politiek partij PVV, puur om de regels voor controle te omzeilen, zodat hij zich kan laten omkopen door niet bonafide buitenlandse financierders? Is dat niet potentieel corrupt? Hoe kon hij zo snel zo’n partij met zoveel Kamerleden zelf financieren, zo niet via lobbyisten? Laten wij Nederlanders ons politiek systeem stiekem door onbekenden corrupt maken als in Amerika waar voor de president’s baan van $450,000 per jaar, kandidaten tot boven $100 miljoen aan campaigne geld van lobbyisten uitgeven? Is dat democratie of demon corruptie?pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , ,
Posted in Complain-Protest, Voters Citizens | Comments Off

Wilders misleidend hypocritisch in hart en nier

February 26th, 2011

Wilders misleidend en hypocritisch in hart en nier !
Geert Wilders met PVV verbergt zoveel:
- Alles van hem – van het haar tot het hart is bedrog. Zijn onecht met blond geverfde haar, huidskleur en bolle gezicht verraden al zijn Indonesisch afkomst die hij zo graag verbergt. Zijn moeder, Maria Anne Ording, uit Soekaboemi, Indonesie, en zijn vader deels joods bloed, maken dat zijn ogen niet blauw maar bruin zijn en zijn haar niet blond maar zwart. Maar toch presenteert hij zich als volbloed Limburger? Kom nou !!! Nog erger, hoe kan deze halfbloed zo’n grote hekel hebben aan buitenlanders, terwijl hij zelf net zo buitenlands is als de van Zweedse afkomst CDA minister en arts die hij niet mocht hebben? En dan blijkt ook nog dat hij de Tweede Kamer zetels van zijn PVV met niet te betrouwbare Hongaren en Czechische buitenlanders vult? Welke denkende Nederlanders laten zich nog zo in de maling nemen? Duitsers waren ooit door een Oostenrijker zo in de maling genomen, tot ongenoegen van de hele wereld.

- Wilders democratie is demon corruptie
Weigert die G. Wilders de normale overheids financiële steun voor zijn politiek partij PVV, puur om de regels voor controle te omzeilen, zodat hij zich kan laten omkopen door niet bonafide buitenlandse financierders? Is dat niet potentieel corrupt? Hoe kon hij zo snel zo’n partij met zoveel Kamerleden zelf financieren, zo niet via lobbyisten? Laten wij Nederlanders ons politiek systeem stiekem door onbekenden corrupt maken als in Amerika waar voor de president’s baan van $450,000 per jaar, kandidaten tot boven $100 miljoen aan campaigne geld van lobbyisten uitgeven? Is dat democratie of demon corruptie?

Wilders Partij voor de Vrijheids-inperking
- In Wilders PVV idee van vrijheid, gaat het uitsluitend om vrijheid voor Wilders en voor niemand anders – ook niet voor PVV leden. Zelfs de vrijheid van meningsuiting van rechters respecteert hij niet en moet het hele Nederlandse rechterlijke macht voor hem wijken. Zelfs de vrijheid van meningsuiting van de koningin der Nederlanden wordt voor hem aan banden gelegd. Wij hebben allemaal eerder gezien hoe onchristelijk en schaamteloos, alleen voor Wilders, de CDA de vrijheid van meningsuiting van hun eigen volksvertegenwoordigers beperkt hebben; ten name van gedoog discriminatie. Maar zijn partij voor de vrijheid wil absoluut niks hebben van vrijheid voor Nederlanders van buitenlandse afkomst, en wil liever dat zelfs andere EU-nationaliteiten slechts in beperkte maten vrij zijn in dit land.

- Sinds wanneer is Wilders zo expert geworden in alle landelijke vraagstukken? En dat terwijl hij nooit zijn academisch studie heeft kunnen afmaken, puur uit onkunde? Daarom kan hij – de populist dat hij is – alleen maar slogans uitspugen zonder in te gaan op inhoudelijk debat met anderen. Commanderen kan hij wel – op zijn Fuhrer’s, maar plannen kan hij niet?

Spaar de Eerste Kamer alle ellende van Wilders en PVV. Daarom stemmen tegen deze hypocriet en zijn PVV.pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , , ,
Posted in Complain-Protest, Voters Citizens | Comments Off

Ziekenhuis patiënten Opgelicht bij TV-huur

February 16th, 2011

Oplichting ziekenhuis patiënten door TV-verhuurder HTS

Hospital Televisie Services HTS maakt grof misbruik van de zwakte van patiënten tijdens hun verblijf in Dijkzigt en 18 andere ziekenhuizen voor hun operatie. In de meest gevallen, is een patiënt na een operatie, zelf niet in staat zich uit zijn ligbed te verplaatsen. Naar TV kijken is dan het enige wat nog plezier geeft. Aan die patiënten worden TV toestellen tegen hoge kosten verhuurd, en moet men per week vooruit betalen. Ongeachte of de patiënt toch vóór eind van de week wordt ontslagen en naar huis vertrekt, wordt het teveel betaalde bedrag gewoon aan de patiënt niet terug gegeven.

Die oplichting levert flink winst op voor HTS die verder geheel anoniem (zonder adres, zonder telefoon) en dus onbereikbaar blijft voor de patiënt. Ook buiten het ziekenhuis blijft HTS totaal anoniem, door geen adres noch vestigingsplaats aan het publiek kenbaar te maken, en ook geen eigen bedrijfstelefoonnummer. Alleen een patiënt toestel van het Dijkzigt ziekenhuis is vanuit het patiënt-bed te draaien en die wordt nooit opgenomen zodat je als patiënt slechts een bandje kunt inspreken. Bij de HTS balie zit verder niemand klaar om de patiënt te helpen nadat de patiënt voor een TV-toestel voor een week contante vooruit betaald heeft.

In de meeste gevallen wordt de patiënt vóór eind van de week van het desbetreffend bed verplaatst maar de TV toestel niet. Zo niet verplaatst, toch kan de patiënt in elk geval na zijn operatie niet uit zijn bed en kan zijn TV toestel aan een andere patiënt worden toegeschakkeld want hij kan nu niet klagen. Die patiënt betaalt maar krijgt geen TV te zien en ontvangt ook geen geld terug.

HTS blijft onbereikbaar als de patiënt om teruggaaf van de rest van zijn geld komt vragen. Precies zo heeft HTS mij opgelicht toen ik voor een operatie in het Dijkzigt ziekenhuis lag een tijdje geleden. Mijn vooruitbetaalde TV werd al na de tweede dag uitgeschakeld en men reageerde niet op mijn ruim zes keer bellen. Later van ‘thuis, op mijn tiende keer bellen toen ik zei dat ik naar de politie wou, beloofde men mijn geld binnen tien dagen te zullen storten. Zelfs dat en de hoop dat men eind van die maand zou betalen was op niets gebleken. Tot ruim zes weken later had ik niets ontvangen.

HTS rekent erop dat elk zo gedupeerde patiënt zal vergeten vanwege het kleine individuele bedrag; destijds rond €15/week. Uit de €15 dat ik voor een week betaald had, heb ik voor slechts twee dagen TV gezien. Ik ben duidelijk door HTS opgelicht.

(see more cases of duping)pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , ,
Posted in Businesses, Complain-Protest, Consumer | Comments Off

Stem tegen Belangen verstrengeling in Eerste Kamer

February 15th, 2011

Laat CDA Mafia baas Elco Brinkman niet tot de Eerste Kamer

Stop de verstrengeling van belangen in de Eerste Kamer. Stem tegen CDA lijsttrekker Leendert Cornelis (Elco) Brinkman. Denk aan de Onzichtbaarheid in de bouwfraude en de belangen verstrengeling in de polder waar hij de baas blijft.

Als kiezer, stop de verstrengeling van belangen in de Eerste kamer door de hebzucht van Eelco Brinkman die daarnaast nog de volgende tientallen functies heeft. Hoe kan één man meer dan 25 top functies effectief bekleden waar hij miljoenen euro’s aan blijft verdienen juist om volksbelangen tegen te werken? Tientallen functies bekleden terwijl hij zo’n zwakke gezondheid heeft? En dan ook nog naar de Eerste Kamer streven? Waar krijgt hij de tijd om uw zaken grondig ter hand te nemen zoals van leden van de Eerste Kamer wordt verwacht? En met die slechte persoonlijke Track Records van hem? Liever de Italiaans maffia baas dan zo’n figuur in het Eerste Kamer. Zelfs Egypte laat zoiets niet meer toe. Ons beschaafde Nederland verdient beter.

- Deze Brinkman die in de kring van parlementaire journalisten bekende stond als ‘de man met de laser ogen‘, is voorzitter van Bouwend Nederland, de vereniging van bouw- en infrabedrijven. Sinds 1995 is Elco Brinkman voorzitter van het Algemeen Verbond Bouwbedrijf. (AVBB). Als zodanig bekleedt hij één van de belangrijkste functies in de schimmige bouwwereld. De AVBB is de overkoepelende werkgeversorganisatie voor de uitvoerende bouw waar meer dan 70 grote bedrijven wegens fraude waren veroordeeld. Met 4300 leden is de NVOB de grootste organisatie binnen de AVBB: 60 procent van de uitvoerende bouwbedrijven is bij het NVOB aangesloten. Grote namen in de sector: Ballast-Nedam, HBG, Heijmans, VolkerWessels en Strukton onder anderen waren schuldig gevonden aan bouwfraude. Die sector neemt ruim tien procent van ons Bruto Nationaal Product voor zijn rekening.

Op de berichten over de bouwfraude reageert Eelco destijds laconiek. “In elke branche rijdt wel eens iemand door het rode licht.” Later in een interview met de Volkskrant aan de vooravond van de openbare verhoren gaf hij toe dat de bouw al jaren op de hoogte was van de illegale prijsafspraken en het vooroverleg. Als baas nam hij die fraudeurs in bescherming en ondernam zelf geen actie tegen. Is zo iemand geschikt voor ons Eerste Kamer?

In een Zembla-uitzending over de fraude affaire werd duidelijk hoe aannemers proberen ambtenaren om te kopen om opdrachten binnen te slepen voor een bouwproject. “Eerst laat je een fles wijn staan en kijkt of een ambtenaar daar gevoelig voor is. Dan nodig je hem uit voor een etentje en zo ga je verder. Het eindigt met dakkapellen en reisjes naar Japan.” Gaan wij dat in onze Eerste Kamer binnen halen? Zijn wij gek genoeg dergelijke mafia gedoe te willen?

- Elco Brinkman, net afgetreden als ABP bestuursvoorzitter, kwam uitleggen dat zijn fonds circa 65 miljard Euro verloren had in vijf kwartalen. Eind 2007 had ABP nog 217 miljard Euro vermogen, dus is een verlies geleden van ruim 30%. De gepensioneerden krijgen vier jaar geen inflatiecorrectie en de premies voor de werkenden gaan tot woede van het kabinet omhoog. Plaats van handeling: Pauw&Wittemans TV show. Brinkman heeft overigens ’slechts’ 25 bestuursfuncties. Wie is daar trots op?

- Elco ergert zich zeer erg over het niet snel invoeren van de tol-heffing en rekeningrijden. Hij wil dolgraag aan de AOW snoeien, en vond de privatisering van Schiphol niet ver genoeg. Hoe erger kan de Eerste kamer worden met zo iemand als leider?

-  In 1994 wou Brinkman dat de bevriezing van uitkeringen ook moest gelden voor de AOW, tot woede van iedereen en veel protest.

- Vanaf 2004 was Brinkman voorzitter van het Algemeen Bestuurscollege van de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag en van de raad van toezicht (president-commissaris) van de Stichting Philadelphia Zorg. In 2008 eisten de vakbonden zijn vertrek daar, omdat hij mede verantwoordelijk werd gehouden voor de miljoenen tekorten bij deze organisatie.Uit onderzoek van het College Sanering Zorginstelling (CSZ) bleek begin januari 2009 dat er sprake was van wanbeleid en dat het toezicht door de Raad van Commissarissen gefaald had. Daarop kondigde Brinkman zijn aftreden aan. Is dat een gewenst voorbeeld voor de Eerste kamer?
- Brinkman voerde op nogal zakelijke wijze een bezuinigingsbeleid op het gebied van welzijn, jeugdwerk en cultuur; wat nu in deze CDA-VVD cabinet opnieuw gestalte krijgt. Stem nu hiertegen na zoveel protest zonder resultaten.

- Brinkman zegt over zichzelf  ‘Ik heb veel aan mijn fiets hangen, ik heb mezelf beloofd er ook een kinderzitje aan te hangen voor mijn kleinkind van acht maanden. Ik ben twee keer ernstig ziek geweest. Het gaat weer goed, maar als ik naar mijn lijst met functies kijk, zeggen mijn vrouw en ik: vriend, het mag wel een beetje minder.’ Toch uit hebzucht wil hij de Eerste Kamer aan die lijst toevoegen. Laat hem daar niet toe. Stem gewoon tegen.

- Brinkman was in 1994 voorbestemd de nieuwe CDA minister-president te worden, maar dat liep uit op een drama toen men zag wat hem bewoog; waardoor de toenmalig premier Lubbers hem liet vallen. Toen ongeschikt, is hij nu wel geschikt voor de Eerste Kamer?

Hebzuchtig gegraai naar functies:
Dat hij de numero één baas is van de mafia-achtig gegraai van CDA (trouwens ook VVD) blijkt uit zijn hebzuchtige 25 top functies, naast de niet meegeteld tientallen anderen:

  • Eelco Brinkman is vanaf 1995 vicevoorzitter van de VNO/NCW die de SER lam legt om de Sociale Partners uit te schakelen; iets wat werkende Nederland zolang blijft tegen protesteren.
  • Als lid van de SER (Sociaal-Economische Raad), vanaf 2006 werkt hij de belangen van de vakbonden tegen.
  • Als lid VROM-raad, vanaf 1 januari 1997, heeft hij grote invloed op het ministerie en dus regeringsbeleid. Hij hoeft niet eens te lobbyen, want hij is zelf de lobby.
  • Hij bereikte in januari 1993 een principe akkoord met oppositiepartij VVD over verdere bezuinigingen op de WAO. Die deal met de VVD ging van de baan slechts dankzij een bemiddeling door toenmalig minister De Vries die wist alsnog overeenstemming met de PvdA te bereiken.
  • Hij kreeg in eigen kring kritiek op de wijze waarop hij zichzelf profileerde als opvolger van Lubbers en op de rol die voorlichter en campagne leider (een persoonlijk adviseur van Brinkman), Frits Wester, daarbij speelde.
  • Hij kwam als lijsttrekker van het CDA in opspraak door een uitzending van het t.v.-programma “Reporter”, waarin onthuld werd dat hij commissaris was bij een bedrijf van zijn oom dat verdacht werd van belasting fraude.
  • Elco trad af als fractieleider nadat het partijbestuur had laten weten geen vertrouwen meer te hebben in herstel van zijn politiek leiderschap. Het is gênant dat CDA nu zo iemand als lijst trekker naar voren schuijft.
  • Elco is lid Raad van Commissarissen Philip Morris Holland – een van de tabak fabrikanten tegen het anti-rook beleid.
  • Hij is lid Raad van Commissarissen Movares, vanaf mei 2006 (voorheen Holland Railconsult).
  • En ook lid commissie ‘Platform begeleiding grote railinfrastructuur projecten’, vanaf 15 juli 1996.
  • Hij is voorzitter NICTIZ (Nationaal ICT Instituut voor de Zorg).
  • Hij is lid Raad van Toezicht KNJV (Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging) om natuurliefhebbers tegen te werken in overheidsbeleid.
  • Hij is lid Raad van Toezicht Vrije Universiteit te Amsterdam, vanaf maart 1995
  • en ook lid Raad van Toezicht Academisch Ziekenhuis van de Vrije Universiteit te Amsterdam, vanaf maart 1995.
  • Hij is voorzitter Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting, vanaf november 1996 waar d.m.v. kunstmatig behouden van woning tekort, men voor continu hoog overheidskosten bouwprojecten zorgt.
  • Hij is voorzitter werkgroep instellen ‘kansenzones’ in de grote steden, vanaf juni 1996, met zware aantasting van het Groene Hart tot gevolg.
  • Die insteek werd makkelijk gemaakt door zijn lidmaatschap in de Raad van Toezicht Staatsbosbeheer, van 1 januari 2002 tot 1 januari 2008.
  • Als voorzitter Raad van Toezicht Verzekeringskamer, vanaf 1 december 1999, zorgt hij al jaren voor de bescherming van woeker verzekeraars.
  • Hij was voorzitter stuurgroep ‘doorlichting specifieke uitkeringen’, in opdracht van de ministers Zalm en De Graaf tot november 2004.
  • Als voorzitter adviescommissie (in opdracht van het kabinet en de Gemeente Amsterdam) voor het opstellen van een business plan voor het dokmodel ZuidAs Amsterdam, van maart 2004 tot oktober 2004, is hij mede verantwoordelijk voor de rommelig aanpak van Amsterdam’s grote bouwprojecten.
  • Dat komt verder tot uiting in zijn functie als voorzitter Raad van Commissarissen Zuidas-onderneming vanaf november 2006.
  • Hij heeft zijn excuses aan de Kamer en haar leden moeten aanbieden tijdens een tot premier Lubbers gerichte interpellatie-Den Uyl voor zijn te kritisch uitlatingen over de werkwijze van de Kamer en haar leden. Hij deed verontrustende uitspraken toen op 21 april 1984 in “Vrij Nederland” over het functioneren van de volksvertegenwoordiging. Zo iemand nu naar de Eerste kamer halen?
  • Hij vocht in 1988 tevergeefs tegen de erkenning en toelating van de commerciële zender RTL Véronique als buitenlandse zender door het Commissariaat van de Media en de Raad van State. Zijn anti-omroep houding is schadelijk voor het behoud van het Nederlandse cultuur dat nu al zware te verduren krijgt van de huidige CDA-VVD cabinet.

Alsof Elco de enige Nederlander is die functies kan vergaren, heeft hij nog de volgende functies; ook al maakte hij geen opvallend bijzondere prestatie in zijn opleiding in de politicologie en rechten. In werkelijkheid heeft hij helaas minder dan een paar dagen per jaar voor het echte werk van elk van zijn functies waarvoor hij bij elkaar miljoenen aan geld verdient. Zo is hij ongeschikt voor welk nieuwe functie dan ook.

Puur uit hebzucht, Elco Brinkman heeft ook nog de volgende als huidige nevenfuncties naast andere functies – zo’n 56 functies, dus minder dan een week per jaar voor elk.

  • vicevoorzitter VNO/NCW, vanaf 1995
  • lid Raad van Commissarissen Du Pont de Nemours
  • lid Raad van Commissarissen NOB Holding
  • lid Raad van Commissarissen Philip Morris Holland
  • voorzitter Nederlandse Rode Kruis, vanaf 1 april 2000
  • voorzitter Raad van Commissarissen RABO-Vastgoed Groep
  • voorzitter algemeen bestuurscollege Koninklijke Bibliotheek, vanaf juli 2004
  • voorzitter KVB (Koninklijke Vereniging voor het Boekenvak), vanaf 1 juli 2005
  • voorzitter NICTIZ (Nationaal ICT Instituut voor de Zorg)
  • lid SER (Sociaal-Economische Raad), vanaf 2006
  • lid Raad van Commissarissen BMC te Amersfoort (advies en management)
  • lid Raad van Commissarissen Movares, vanaf mei 2006 (was Holland Railconsult)
  • lid Raad van Commissarissen “Van Nieuwpoort Beheer”, vanaf oktober 2007
  • lid Raad van Toezicht KNJV (Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging)
  • voorzitter Raad van Commissarissen Cultuur fonds Triodos Bank
  • voorzitter bestuur Architectuur Biënnale Rotterdam
  • lid Raad van Commissarissen ITHO Groep
  • voorzitter Raad van Commissarissen APG, vanaf 1 april 2009

Vorige:

  • lid Nationaal Comité Europees jaar van het toerisme, van juli 1989 tot 1990
  • lid Raad van Commissarissen Beheersmaatschappij ARSCOP B.V. te Scherpenzeel, van 1 januari 1992 tot 3 mei 1994
  • voorzitter Stichting Mondriaan Den Haag
  • lid algemeen bestuur Vereniging Rembrand
  • voorzitter Raad van Toezicht i.o. Rijksmuseum van Oudheden te Leiden, van oktober 1994 tot 2001
  • voorzitter Raad van Toezicht Stichting “Het Hoogeland”, vanaf 1995
  • lid Raad van Toezicht Vrije Universiteit te Amsterdam, vanaf maart 1995
  • lid Raad van Toezicht Academisch Ziekenhuis van de Vrije Universiteit te Amsterdam, vanaf maart 1995
  • voorzitter Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting, vanaf november 1996
  • voorzitter werkgroep instellen ‘kansenzones’ in de grote steden, vanaf juni 1996
  • lid commissie ‘Platform begeleiding grote railinfrastructuur projecten’, vanaf 15 juli 1996
  • vicevoorzitter bestuur Nederlandse Rode Kruis, van februari 1996 tot 1 april 2000
  • voorzitter NNI (Nederlands Normalisatie-Instituut), van 16 april 1996 tot april 2004
  • lid VROM-raad, vanaf 1 januari 1997
  • plaatsvervangend lid SER (Sociaal-Economische Raad), van 1998 tot 2006
  • lid Raad van Commissarissen FGH Bank N.V., vanaf augustus 1999
  • voorzitter Raad van Toezicht Verzekeringskamer, vanaf 1 december 1999
  • voorzitter Stichting Kenniswijk regio Eindhoven-Helmond, vanaf juli 2000
  • voorzitter Prins Bernhard Cultuurfonds, van 1 januari 2000 tot 1 januari 2006
  • lid Raad van Toezicht Staatsbosbeheer, van 1 januari 2002 tot 1 januari 2008
  • lid Raad van Commissarissen AM (Amstelland MDC), vastgoed, van november 2003 tot juli 2004
  • voorzitter Raad van Commissarissen AM, vastgoed, vanaf juli 2004
  • voorzitter commissie takenanalyse veiligheid, tot september 2005
  • voorzitter Raad van Commissarissen Espria, tot 1 mei 2009
  • lid Raad van Commissarissen APG, tot 1 april 2009
  • voorzitter stuurgroep ‘doorlichting specifieke uitkeringen’, in opdracht van de ministers Zalm en De Graaf tot november 2004
  • voorzitter adviescommissie (in opdracht van het kabinet en de Gemeente Amsterdam) voor het opstellen van een business plan voor het dokmodel Zuidas Amsterdam, van maart 2004 tot oktober 2004
  • adviseur over de organisatie-inrichting op rijksniveau van het beleidsterrein veiligheid, pleitte in het eindrapport “De organisatie van de veiligheid op rijksniveau nader bezien” voor een fusie van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie, van november 2005 tot oktober 2006
  • lid Platform energietransitie gebouwde omgeving, vanaf 30 mei 2006
  • voorzitter Raad van Commissarissen Zuidas-onderneming, vanaf november 2006
  • voorzitter Raad van Toezicht Staatsbosbeheer, van 1 januari 2008 tot 1 april 2010
  • lid Taskforce (her)ontwikkeling bedrijventerreinen, vanaf 1 januari 2008
  • bemiddelaar Optas-affaire (pensioenfonds havenwerkers), juni 2008
  • voorzitter adviescommissie innovatie mogelijkheden gedrukte pers, van januari 2009 tot juni 2009

Gedelegeerde commissies, presidia enzovoort.

  • voorzitter vaste commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Tweede Kamer der Staten-Generaal), van 7 december 1989 tot mei 1994
  • voorzitter vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken (Tweede Kamer der Staten-Generaal), van oktober 1994 tot 25 april 1995

Erefuncties, comité’s van aanbeveling etc.

  • beschermheer Christelijke Muziekvereniging “Kunst en Genoegen” te Leiden, vanaf 1 oktober 1994
  • lid comité van aanbeveling Ronald McDonald Huis Den Haag.

Stem Daarom tegen CDA’s Elco Brinkman.pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , , , , ,
Posted in Complain-Protest, Consumer, Voters Citizens, Workers | Comments Off

blog.SpeakUp2All.org

February 11th, 2011

Welcome to blog.SpeakUp2All.org. It was set up to help people speak up for better treatment by institutions. Please do not disturb the website , nor other users with malware, spam or other unrequested input from your side. Comments are for this reason not allowed. Any input by users can only be in plain unformated, uncoded text where at all allowed.

Visit also www.SpeakUp2All.org. It was set up to help people speak up for better treatment.

Thanks for your cooperation.
Administrator.pixelstats trackingpixel

Share

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

Do fine construction traffic jam

November 8th, 2010

Deliberate construction traffic jam Motorists on Dutch highways are often irritated  by road diversions to long, winding, confusing routes from the normal roads. They are often also irritated by long traffic jams caused by closed road lanes for unnecessary long stretches of roads ostensibly for road repair works. Much too often, it turns out that there is no repair work going on at all where road lanes are blocked, and where there is some repair work going on, lanes are blocked for road strips up to several kilometres when the pace of repairs is no more than a few hundred metres a day or week. Worse still, the road blockade is kept intact even at night or in weekends when there is no road worker to be seen. In some places, not just individual lanes but all lanes and thus the whole road is unnecessarily closed off from public use, at great displeasure to motorists whose road tax pays for the repair works.

Apparently, construction companies have a big stake in such arbitrary road closures, without caring how confusing or how much longer travel trips become as a result. This asocial road repair culture costs the economy huge amounts in wasted motorist fuel cost of traffic diversion routing, in motorist time waste in resulting traffic jam, and in avoidable social tension and personal aggravation to so many road users.  The truth is that the higher the scale of road blockade they mount, and the longer the duration for which they cause motorists discomfort, the higher the construction budget they get from government. They even extend this corrupting practice by not releasing completed road stretches to road users on time.

Regulation is needed which forbids and punishes these inefficient road construction practices. Let the Minister of Works take note and act to end this traffic disrupting work habit by road repair companies. Start charging a fine on inefficient, disruptive road builders.pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , , , ,
Posted in Consumer | Comments Off

Nationale Nederlanden te onbetrouwbaar – Woekerpolis Koning

October 14th, 2010

Kapitaal Vernietiging Lijfrente en Pensioen “Wat er ook gebeurt !”

Wie kapitaal voor lijfrente of pensioen bij Nationale Nederlanden stort, kan op grote verlies rekenen wegens slechte kapitaalbeheer, hoge kosten en woekerlust. Dit ondanks haar in vet bedrukt belofte: “Verzekerd Beleggen !” en “Met Extra Dosis Zekerheid !”. Nationale Nederlanden is nu de nationale woeker-koning als het gaat om levensverzekering, pensioen of lijfrente, koopsom en kapitaalbeheer. Stort jouw geld bij haar en jaren later krijg je minder dan jouw inlegkapitaal, tot een verlies van maar liefs -25%, terwijl Nationale Nederlanden als bedrijf juist flinke winst boekt ten kosten van uw investeringen. Dat is veel klanten overkomen die hun spaargeld bij haar hadden belegd en royale pensioen verwachten, maar in hun oude dag met flinke verlies waren geconfronteerd. Bovendien wou Nationale Nederlanden ook nog belasting inhouden op hun verlies.

Volgens Nationale Nederlanden betekent haar woorden “NN Groei & Garant Vermogen” dat je de in de wet geregeld 110% van jouw geldinleg krijgt alleen bij vooroverlijden maar niet bij leven. Kortom je kunt maar beter eerst sterven om bij Nationale Nederlanden winst te maken op jouw pensioenpremies. Als klant heb je niets te zeggen en bij de rechter maak je weinig kans, want Nationale Nederlanden en moederbedrijf ING is zo gigantisch groot dat vele advocaten en deurwaarders het niet durven om jouw zaak als aanklager tegen deze instelling aan te nemen. Meer hierover vindt men op www.trosradar.nl.pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , ,
Posted in Businesses | Comments Off

Nationale Nederlanden too unreliable – King in Profiteering

October 14th, 2010

Nationale Nederlanden too unreliable – Insurance Dupe
ING Pension and Life Insurance – pure capital destruction

Despite her reassuring ads “No matter what happens!” (in Dutch “Wat er ook gebeurt !”), Nationale Nederlanden proves to be far too unreliable – the duper king in the ING bank group. Whoever puts his savings into life insurance or pension investment with Nationale Nederlanden can count on facing considerable loss many years later when you are to be paid. Her poor capital management, high costs and unquenchable hunger for profit are to blame, despite her sweet promise of “Insured Investment” and ” Extra coverage with Certainty” in selling you her mutual funds. Nationale Nederlanden is the king of profiteering when it comes to pension funds, life insurance policies, capital management and mutual funds. Deposit your hard-earned money with this company, and you will face a severe loss at retirement years later. Some are told that their capital has shrunk by up to 25% of what they paid in, and tax is yet to be deducted despite the loss. And that is while the company books high profit at your expense. This is what happened to many investors who put away their savings at this ING company, hoping for financial piece of mind at old age but were disappointed by the result.  To save yourself from such rude shock in your old age, avoid Nationale Nederlanden like you would avoid the plague.

According to Nationale Nederlanden, her words “NN Growth & Capital Guaranty” really mean that if you die before time, the company will pay out the 110% of your capital inlay as required by law, but not if you are alive. In other words, you can better first die if you want to get any gain from your pension investment at Nationale Nederlanden. As a customer, you have no say anywhere because the company is so huge that many a lawyer and a bailey will not dare take up your case against her in court. For more on this see www.trosradar.nl.

old age.

pixelstats trackingpixel

Share

Tags: , , , ,
Posted in Businesses | Comments Off

« Older Entries